Dans leur document envoyé à la mairie de Maux, Solvéo propose aux communes de devenir actionnaire à hauteur de 25% de leur société de projet. Jetons un œil aux sociétés de projet déjà créées dans le passé par Solvéo.
Société de projet ?
Ce sont des sociétés créées par Solvéo ayant pour but l’exploitation de leurs parcs photovoltaïques et maintenant de leurs parcs éoliens.
Solvéo propose aux communes d’investir pour devenir actionnaire à hauteur de 25% du capital dans ces sociétés dans le but de :
« Partager la valeur et les profits créés par la vente de l’électricité produite pendant 25 ans. »
Autrement dit : La commune toucherait chaque année 25% des dividendes sur les bénéfices réalisés par la société de projet.
Seulement voilà :
Si nous regardons les comptes des sociétés de projet existantes, elles sont toutes fortement en déficit année après année !
Quelques exemples
Voici quelques exemples de la formidable santé financière de ces sociétés de projet :
Sources :
https://www.pappers.fr/entreprise/la-ferme-solaire-de-rion-2-830364147
(Capital 1 000 € ; Pertes -78 800 €)
https://www.pappers.fr/entreprise/parc-solaire-du-gaouillou-528715774
(Capital 10 000 € ; Pertes -27 700 €)
https://www.pappers.fr/entreprise/parc-eolien-du-haut-jaonnais-833018021
(Capital 1 000 € ; Pertes -423 000 €)
https://www.pappers.fr/entreprise/solveo-soleil-02-753132273
(Capital 10 000 € ; Perte -25 000 €)
https://www.pappers.fr/entreprise/soleil-05-823649470
(Capital 10 000 € ; Perte -32 900 €)
Ces exemples font partie d’une liste de plusieurs dizaines de sociétés, toutes avec des résultats financiers catastrophiques.
Leurs sociétés d’exploitation affichent chaque année des résultats nets négatifs.
Autrement dit, aucun dividende ne pourra être versé aux communes.
Comment est-il possible que ces sociétés aient des comptes aussi catastrophiques ? L’éolien et le solaire ne rapporteraient-ils finalement rien ? Ou est-ce que Solvéo tiendrait-il ces sociétés en déficit dans le but de ne pas avoir à partager les bénéfices de l’énergie produite ?
Il est à noter que ces sociétés perdent largement plus que la moitié de leur capital.
Cette situation conduit légalement à deux choix seulement :
1/ Dissolution de la société
2/ Obligation pour les actionnaires de reconstituer les capitaux propres
Le choix de l’option 1 ou de l’option 2 doit être pris en assemblée générale. Solvéo ayant 75% des actions, donc des voix, est alors seul décisionnaire.
Solvéo serait alors dans son droit d’exiger à la commune actionnaire de participer à hauteur de 25% à la reconstitution des capitaux propres.
On se rend compte ici de la fragilité de ces sociétés de projet. La mise en faillite de ces sociétés peut subvenir d’une année à l’autre sur simple décision de Solvéo, ce qui peut donner un indice sur la réponse à la question que l’on soulevait dans un article précédent : pourquoi Solvéo loue les parcelles au lieu de les acheter ?
En conclusion, cet investissement miracle promis par Solvéo, se soldera au mieux par des dividendes inexistants, au pire par un gouffre financier pour la commune.